
1950年美军沃克司令员被韩国卡车撞死,李承晚知道后大怒:“把那个司机枪毙!”但美军高层却说:“低调处理!”
1950年12月23日上午约10时,沃克离开位于首尔的司令部,准备前往议政府附近的美军第24步兵师指挥所。吉普车由军士乔治贝尔顿驾驶,副官莱顿泰纳中校和警卫弗朗西斯里南军士同车,后面还有一辆武装警卫车跟随。
车队行至当时的京畿道杨州郡道峰里一带,也就是今天首尔道峰区附近时,道路一侧停着数辆汽车。停靠车辆中有一辆韩国军队第6师所属的四分之三吨卡车。
开车的人名叫朴京来,当时27岁,是韩国军队第6师第2团运输维修单位雇用的修理工,并非这辆卡车的固定驾驶员。他有约两年驾驶经历,却没有正式驾驶证。当天,原驾驶员让他测试刚维修过的车辆,他便驾车上路。美军调查记录显示,朴京来没有饮酒,过去也没有犯罪记录。
事故发生前,这辆卡车停在其他车辆后面。朴京来准备驶出时,前方视野被停靠车辆挡住,没有及时发现从相反方向驶来的沃克车队。卡车向道路中央探出,车头一侧与沃克乘坐的吉普发生碰撞。
受到冲击后,吉普失去平衡,连续翻滚。沃克被甩出车外,头部遭受重创并大量出血。同车的副官、司机和警卫也不同程度受伤。后方警卫人员立即把沃克抬上车辆,送往约四英里外的美军第24师救护站。军医在上午10时50分正式确认沃克死亡。
事故发生后,美军第51犯罪调查分队当夜便展开讯问。调查人员分别询问了朴京来、三名同车人员、沃克的司机、副官、警卫以及后方护送人员,也检查了涉事人员的背景。
调查的重点不仅是交通责任,还包括这是否属于蓄意袭击。朴京来及同车人员均未查出特殊政治背景,车辆损坏情况、伤员位置和目击证词也指向一次道路碰撞。美军调查人员据此排除了预谋攻击的可能。
关于沃克的吉普是否超速,当时曾出现多种说法。后来的调查材料显示,他的专职司机称车速约为每小时30英里,后方护卫人员则估计事故前已减至每小时15至20英里。沃克当天并不赶时间,还曾提醒司机慢一些。调查报告没有把事故归咎于沃克一方超速。
1951年1月11日形成的美军第八集团军调查结论写得很谨慎:沃克死于车辆碰撞,事故责任无法准确判定,美军方面不采取制裁措施。涉事的四名韩国人员随后被移交韩国军方宪兵系统。
这正是题目中所谓“美军高层要求低调”的实际背景。美军没有把事件定性为敌对行动,也没有公开要求韩国当局处死司机,而是按照交通事故、刑事调查和军法管辖程序处理。
至于“李承晚大怒,下令把司机枪毙”这句流传很广的话,目前在可查到的美军第八集团军调查记录、美国陆军官方战史及韩国国防部军史研究中,都没有发现能够证明这段原话的档案。它更像是后来的通俗化转述,不能直接当成已经确认的历史对话。
能够查到的后续是,韩国第6师第2团一名曾参与事故调查的宪兵军官多年后回忆,朴京来后来以过失致死罪被判处三年监禁,三名同车人员获释。韩国军史研究在引用这一说法时,也明确注明它来自当事军官的回忆,并非美军调查报告中的判决记录。
换句话说,司机没有被枪决。美方调查起初决定不处罚他,移交韩国军方后,他可能受到三年刑罚。所谓“枪毙”与“低调处理”的冲突,经过档案核对后,应理解为:韩国方面承担司法处理,美军不愿把一场交通事故升级成影响两军关系的政治事件。
李承晚当局面对的压力确实不小。沃克不是普通军官,而是掌握半岛主要地面部队指挥权的美军司令。战争仍在继续,指挥体系不能出现长时间空缺。若围绕司机处置公开争执,不仅无法挽回沃克的生命,还可能影响美韩军事协调。因此,美方把调查重点放在查明事故性质和尽快完成指挥交接上。
浙江配资门户网提示:文章来自网络,不代表本站观点。